Hábitats de innovación y desarrollo regional
un estudio de caso sobre la estructuración del Parque Tecnológico de Campos dos Goytacazes (PTGC)
DOI:
https://doi.org/10.59901/p9ya6850Palabras clave:
Polos de Innovación, Desarrollo regional, Parque tecnológico, Ecosistema de Innovación, Triple HéliceResumen
Este artículo investiga el papel de los polos de innovación en la generación de desarrollo regional en una ciudad del interior de Río de Janeiro. Se centra en una propuesta para la estructuración de un Parque Tecnológico en Campos dos Goytacazes (PTCG). Por lo tanto, el texto parte de la premisa de que estos polos son ecosistemas que fomentan el emprendimiento y la innovación, considerando una interacción sinérgica entre un conjunto de actores. Si bien el municipio de Campos dos Goytacazes presenta un alto potencial para desarrollar un sólido ecosistema de innovación, se identificaron algunos desafíos estructurales, como la falta de un parque tecnológico ya instalado, la escasa integración entre los actores locales, especialmente la falta de infraestructura y financiación necesaria. Además, se identificó la ausencia de políticas públicas de Ciencia, Tecnología e Innovación (CT&I). En este sentido, fue necesario realizar un estudio de caso, empleando el "Proceso de Aprendizaje Activo de la Vía Estación del Conocimiento", una metodología del Ciclo VIA/UFSC, que brindó todo el apoyo para el mapeo exhaustivo de los desafíos, la identificación de las partes interesadas y la cocreación de soluciones a los mismos. Finalmente, como resultado del estudio de caso, se propusieron acciones estructurantes en cuatro ejes estratégicos: Gobernanza, Cultura Emprendedora, Articulación de I+D y Desarrollo Empresarial. Por lo tanto, concluimos que la creación del Parque Tecnológico Campos dos Goytacazes representa una vía prometedora y viable que fortalecerá el sistema local de innovación, brindando visibilidad regional, incorporando la capacidad de atraer inversiones y, en consecuencia, reteniendo talento y catalizando el desarrollo sostenible de la región, lo que lo convierte en un posible modelo a seguir.
Referencias
ANPROTEC. (2021). Parques Tecnológicos do Brasil: Estudo de impacto e panorama 2021. Brasília, DF: Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores. Disponível em: https://anprotec.org.br/site/publicacoes/ Acesso em: 24 maio 2024.
ALMEIDA, A. et al. (2022). The role of science and technology parks in the post-COVID-19 era. Journal of Technology Transfer, v. 47, n. ?, p. ?.
AUDRETSCH, David B.; BELITSKI, Maksim. (2021). Knowledge spillovers and strategic entrepreneurship. Strategic Entrepreneurship Journal, Hoboken, v. 15, n. 2, p. 219–236.
BRASIL. (2016). Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm . Acesso em: 9 set. 2025.
BRESCIANI, L. P. et al. (2022). Parques tecnológicos: uma análise das publicações da última década. Florianópolis: VIA/UFSC. Disponível em: https://via.ufsc.br/wp-content/uploads/PARQUES-TECNOLOGICOS-Uma-Analise-das-Publicacoes-da-Ultima-Decada.pdf .. Acesso em: 3 maio 2025.
BRAUN, V.; CLARKE, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77–101. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa .
CARAYANNIS, E. G.; CAMPBELL, D. F. J. (2009). ‘Mode 3’ and ‘Quadruple Helix’: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, v. 46, n. 3-4, p. 201–234. DOI: https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374 .
CARAYANNIS, E. G.; CAMPBELL, D. F. J. (2012). Mode 3 knowledge production in quadruple helix innovation systems. Cham: Springer. (SpringerBriefs in Business, v. 7). DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2062-0 .
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109–123. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4 .
ETZKOWITZ, Henry; ZHOU, Chunyan. (2021). The Triple Helix: university–industry–government innovation and entrepreneurship. 2. ed. London: Routledge.
FREIRE, P. de S.; ALVARES, L. M. A. de R. (2022). Knowledge Acquisition Design (KAD): um framework para pesquisa de coprodução transdisciplinar em governança do conhecimento e aprendizagem organizacional. In: DE REZENDE ALVARES, L. M. A.; DE SÁ FREIRE, P. (org.). Frameworks para pesquisa científica e tecnológica orientada pela coprodução transdisciplinar. Londres: Anthem Press. p. 93–132.
GOMES, R. A. O. S.; TEIXEIRA, C. S. (2018). As tipologias de habitats de inovação: uma análise da legislação vigente do sul do Brasil sob a luz do novo marco legal de ciência, tecnologia e inovação. Revista Eletrônica do Alto Vale do Itajaí – REAVI, v. 7, n. 11, p. 1–9. DOI: https://doi.org/10.5965/2316419007112018010.
IASP – International Association of Science Parks and Areas of Innovation. (2024). Definição de “Areas of Innovation”. [S. l.]. Disponível em: https://www.iasp.ws/our-industry/definitions/area-of-innovation . Acesso em: 2 ago. 2025.
LOFSTEN, H.; LINDERLOF, P. (2002). Science parks and the growth of new technology-based firms: academic–industry links, innovation and leadership. Technovation, v. 22, n. 10, p. 659–672. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00065-0 .
PATIAS, I. A.; BAGGIO, D. K. (2022). Inovação tecnológica em uma instituição federal de educação, ciência e tecnologia, a partir da atuação da hélice quádrupla. Informe Gepec, v. 26, n. 2, p. 1–20. DOI: https://doi.org/10.48075/igepec.v26i2.30346.
PORTER, M. E. (1998). Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review, v. 76, n. 6, p. 77–90.
SPOLIDORO, R. (1997). Parques tecnológicos: um guia para a sua implantação. Brasília: ANPROTEC.
TEIXEIRA, C. S.; DEPINÉ, Á. (2020). Habitats de inovação: conceito e prática. São Paulo: Perse..
TEIXEIRA, C. S. (2020). Habitats de inovação e a necessidade de alinhamento conceitual para fortalecimento do ecossistema. In: DEPINÉ, Á.; TEIXEIRA, C. S. Habitats de inovação: conceito e prática. São Paulo: Perse. Disponível em: http://via.ufsc.br/download-ebook-habitats-de-inovacao-conceito-e-pratica/ . Acesso em: 3 maio 2025.
TEIXEIRA, C. S.; EHLERS, A. C. S. T.; ABDALA, L. N.; MACEDO, M. M. (2016). Habitats de inovação: alinhamento conceitual. Florianópolis: Perse. Disponível em: http://via.ufsc.br/download-habitats-de-inovacao/ . Acesso em: 3 maio 2025.
TEIXEIRA, C. S.; TRZECIAK, D. S. (Org.). (2017). Habitats de inovação: alinhamento conceitual. Florianópolis: VIA/UFSC. Disponível em: https://via.ufsc.br/publicacoes/ . Acesso em: 24 maio 2024.
TONELLI, D. F.; MARQUESINI, M. A. (2015). Implantação de parques tecnológicos como política pública: uma revisão sistemática sobre seus limites e potencialidades. Revista Gestão & Desenvolvimento, v. 12, n. 2, p. 11–25.
VIA/UFSC. (2020). O papel dos parques científicos e tecnológicos no território. Disponível em: https://via.ufsc.br/o-papel-dos-parques-cientificos-e-tecnologicos-no-territorio/ . Acesso em: 3 maio 2025.
VEDOVELO, C.; JUDICE, V. M. M.; MACULAN, A. M. (2006). Parques tecnológicos no Brasil: um estudo de caso. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ.
YIN, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução de Daniel Grassi. 3. ed. Porto Alegre: Bookman.
