Innovation habitats and regional development
a case study on the structuring of the Campos dos Goytacazes Technology Park (PTGC)
DOI:
https://doi.org/10.59901/p9ya6850Keywords:
Innovation habitats, Regional development, Technology park, Innovation ecosystem, Triple HelixAbstract
This article investigated the role of innovation habitats in generating regional development in a city in the interior of Rio de Janeiro. It focused on a proposal to structure a Campos dos Goytacazes Technology Park (PTCG). Thus, the text is based on the premise that such habitats are ecosystems that foster entrepreneurship and innovation, considering a synergistic interaction between a set of actors. Although the municipality of Campos dos Goytacazes has high potential for developing a strong innovation ecosystem, some structural challenges were identified, including the lack of an established technology park, limited integration among local stakeholders, and, above all, a lack of infrastructure and necessary funding. Furthermore, the text identified a lack of ongoing public policies for Science, Technology, and Innovation (ST&I). Therefore, it was necessary to conduct a case study, employing the "Via Estação do Conhecimento Active Learning Process," a VIA/UFSC Cycle methodology. This provided comprehensive support for in-depth mapping of challenges, stakeholder engagement, and the co-creation of solutions to address the identified challenges. Finally, structural actions were proposed in four strategic areas: Governance, Entrepreneurial Culture, R&D&I Coordination, and Business Development. Therefore, we conclude that the creation of the Campos dos Goytacazes Technology Park represents a promising and feasible path that will strengthen the local innovation system, providing regional visibility, expanding the capacity to attract investment, and, consequently, retaining talent and catalyzing the region's sustainable development, emerging as a potential model to follow.
References
ANPROTEC. (2021). Parques Tecnológicos do Brasil: Estudo de impacto e panorama 2021. Brasília, DF: Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores. Disponível em: https://anprotec.org.br/site/publicacoes/ Acesso em: 24 maio 2024.
ALMEIDA, A. et al. (2022). The role of science and technology parks in the post-COVID-19 era. Journal of Technology Transfer, v. 47, n. ?, p. ?.
AUDRETSCH, David B.; BELITSKI, Maksim. (2021). Knowledge spillovers and strategic entrepreneurship. Strategic Entrepreneurship Journal, Hoboken, v. 15, n. 2, p. 219–236.
BRASIL. (2016). Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm . Acesso em: 9 set. 2025.
BRESCIANI, L. P. et al. (2022). Parques tecnológicos: uma análise das publicações da última década. Florianópolis: VIA/UFSC. Disponível em: https://via.ufsc.br/wp-content/uploads/PARQUES-TECNOLOGICOS-Uma-Analise-das-Publicacoes-da-Ultima-Decada.pdf .. Acesso em: 3 maio 2025.
BRAUN, V.; CLARKE, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77–101. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa .
CARAYANNIS, E. G.; CAMPBELL, D. F. J. (2009). ‘Mode 3’ and ‘Quadruple Helix’: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, v. 46, n. 3-4, p. 201–234. DOI: https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374 .
CARAYANNIS, E. G.; CAMPBELL, D. F. J. (2012). Mode 3 knowledge production in quadruple helix innovation systems. Cham: Springer. (SpringerBriefs in Business, v. 7). DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2062-0 .
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109–123. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4 .
ETZKOWITZ, Henry; ZHOU, Chunyan. (2021). The Triple Helix: university–industry–government innovation and entrepreneurship. 2. ed. London: Routledge.
FREIRE, P. de S.; ALVARES, L. M. A. de R. (2022). Knowledge Acquisition Design (KAD): um framework para pesquisa de coprodução transdisciplinar em governança do conhecimento e aprendizagem organizacional. In: DE REZENDE ALVARES, L. M. A.; DE SÁ FREIRE, P. (org.). Frameworks para pesquisa científica e tecnológica orientada pela coprodução transdisciplinar. Londres: Anthem Press. p. 93–132.
GOMES, R. A. O. S.; TEIXEIRA, C. S. (2018). As tipologias de habitats de inovação: uma análise da legislação vigente do sul do Brasil sob a luz do novo marco legal de ciência, tecnologia e inovação. Revista Eletrônica do Alto Vale do Itajaí – REAVI, v. 7, n. 11, p. 1–9. DOI: https://doi.org/10.5965/2316419007112018010.
IASP – International Association of Science Parks and Areas of Innovation. (2024). Definição de “Areas of Innovation”. [S. l.]. Disponível em: https://www.iasp.ws/our-industry/definitions/area-of-innovation . Acesso em: 2 ago. 2025.
LOFSTEN, H.; LINDERLOF, P. (2002). Science parks and the growth of new technology-based firms: academic–industry links, innovation and leadership. Technovation, v. 22, n. 10, p. 659–672. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00065-0 .
PATIAS, I. A.; BAGGIO, D. K. (2022). Inovação tecnológica em uma instituição federal de educação, ciência e tecnologia, a partir da atuação da hélice quádrupla. Informe Gepec, v. 26, n. 2, p. 1–20. DOI: https://doi.org/10.48075/igepec.v26i2.30346.
PORTER, M. E. (1998). Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review, v. 76, n. 6, p. 77–90.
SPOLIDORO, R. (1997). Parques tecnológicos: um guia para a sua implantação. Brasília: ANPROTEC.
TEIXEIRA, C. S.; DEPINÉ, Á. (2020). Habitats de inovação: conceito e prática. São Paulo: Perse..
TEIXEIRA, C. S. (2020). Habitats de inovação e a necessidade de alinhamento conceitual para fortalecimento do ecossistema. In: DEPINÉ, Á.; TEIXEIRA, C. S. Habitats de inovação: conceito e prática. São Paulo: Perse. Disponível em: http://via.ufsc.br/download-ebook-habitats-de-inovacao-conceito-e-pratica/ . Acesso em: 3 maio 2025.
TEIXEIRA, C. S.; EHLERS, A. C. S. T.; ABDALA, L. N.; MACEDO, M. M. (2016). Habitats de inovação: alinhamento conceitual. Florianópolis: Perse. Disponível em: http://via.ufsc.br/download-habitats-de-inovacao/ . Acesso em: 3 maio 2025.
TEIXEIRA, C. S.; TRZECIAK, D. S. (Org.). (2017). Habitats de inovação: alinhamento conceitual. Florianópolis: VIA/UFSC. Disponível em: https://via.ufsc.br/publicacoes/ . Acesso em: 24 maio 2024.
TONELLI, D. F.; MARQUESINI, M. A. (2015). Implantação de parques tecnológicos como política pública: uma revisão sistemática sobre seus limites e potencialidades. Revista Gestão & Desenvolvimento, v. 12, n. 2, p. 11–25.
VIA/UFSC. (2020). O papel dos parques científicos e tecnológicos no território. Disponível em: https://via.ufsc.br/o-papel-dos-parques-cientificos-e-tecnologicos-no-territorio/ . Acesso em: 3 maio 2025.
VEDOVELO, C.; JUDICE, V. M. M.; MACULAN, A. M. (2006). Parques tecnológicos no Brasil: um estudo de caso. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ.
YIN, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução de Daniel Grassi. 3. ed. Porto Alegre: Bookman.
