Imposição desigual do risco. Pandemia Covid-19

Estamos no mesmo barco?

Resumen

El objetivo principal del artículo es reflexionar sobre la crisis de salud derivada de la Pandemia Covid-19 y debatir la visión utilitarista de la modernización ecológica, que insiste en el cálculo racional en detrimento de la Justicia Ambiental. Para sustentar el argumento de la imposición desigual del riesgo ambiental presentado por Henri Acselrad y la defensa de la necesidad de crear formas democráticas de control (ACSELRAD, 2002; 2018) traemos al análisis argumentos que sugieren la no falsificación de la hipótesis de que Los riesgos ambientales no se distribuyen de manera democrática en los territorios, donde operan prácticas informales, como el clientelismo, que ayudan a imponer la espera y el silencio a los lanzadores de alerta. Problematizamos las capacidades de representación de los grupos minoritarios a partir de notas de la discusión sobre alienación y agregación, representación y delegación (PITIKIN, 1967; YOUNG, 2006) y sobre la autoridad práctica y los diferentes niveles de participación en los comités de cuenca brasileños presentados por Abers y Keck (2017). Finalmente, destacamos la importancia de construir posibles caminos para el control democrático sobre las prácticas de riesgo, caminos que pasan por el reconocimiento de la distribución no democrática del riesgo y el enfrentamiento del sometimiento del Estado al capital. Para darle materialidad al debate teórico, traemos un breve ejercicio descriptivo de las medidas adoptadas en Campos dos Goytacazes, municipio colindante con la Cuenca de Campos, que, como sugieren los análisis, a pesar de los recursos provenientes de regalías, no cuenta con la infraestructura adecuada para enfrentar las demandas pandémicas. de Covid-19.